Одной из рекомендаций обеспечения
безопасности мобильных устройств долгое время считалось: «Установка приложений ТОЛЬКО из ДОВЕРЕННЫХ источников».
По умолчанию доверенным, например, для Android является
Google Play (Play Маркет) .
Т.е. предполагалось, что купив новенький смартфон и используя только Google Play,
пользователь может обезопаситься (в
части вектора угроз – установка вредоносного ПО).
Чистый (по содержимому) новенький смартфон от
производителя, надёжный (модерируемый) магазин приложений от Google – всегда
ассоциировались как ДОВЕРЕННЫЕ.
А что по факту пользователь должен понимать на
сегодняшний день?
Так пришла беда откуда не ждали.. :-(
Оказывается, приобретение нового смартфона тоже
не залог того, что Вы за свои деньги получаете только технологические новинки.
Также Вы можете получить в комплекте предустановленное вредоносное ПО.
Честно
говоря, и раньше доверия не внушали смарты из Китая. Об этом писали в 2016
году исследователи из DrWeb.
Тогда исследования выявили 26 моделей, подверженных предустановке вредоносов : Lenovo A319, Lenovo A6000, MegaFon Login 4 LTE, Bravis NB85, Bravis NB105, Irbis TZ85, Irbis
TX97, Irbis TZ43, Irbis
tz56, Pixus Touch 7.85 3G, SUPRA
M72KG, SUPRA
M729G, SUPRA
V2N10, Itell K3300, Digma Plane 9.7 3G, General
Satellite GS700, Nomi C07000, Optima 10.1 3G TT1040MG, Marshal ME-711, 7 MID, Explay
Imperium 8, Perfeo 9032_3G, Prestigio
MultiPad Wize 3021 3G, Prestigio
MultiPad PMT5001 3G, Ritmix
RMD-1121, Oysters T72HM 3G, Irbis
tz70, and Jeka JK103.
Однако свежие (10.03.2017) исследования
специалистов из CheckPoint
говорят о подверженности вполне , казалось бы, таких «приличных» брендов как Samsung, LG. В этот
раз в поле зрения попали 38
разных моделей: Galaxy Note 2, Galaxy
Note 3, Galaxy Note Edge, Galaxy
Note 4, Galaxy Note 5, Galaxy
Note 8, Galaxy S4, Galaxy
A5, Galaxy S7, Galaxy
Tab S2, Galaxy
Tab 2, LG G4, Xiaomi
Mi 4i, Xiaomi Redmi, ZTE x500, Oppo N3, Vivo X6 plus, Nexus 5, Nexus 5X,
Asus Zenfone 2, LenovoS90 ,Lenovo A850, OppoR7 plus.
По
словам экспертов, «вирус вряд ли был установлен на фабрике, но в руки
пользователям устройства попадали уже зараженными. Специалисты полагают, что опасные
изменения в систему вносились одним из участников логистической цепочки».
На разных устройствах были обнаружены шесть
различных троянов. Один из них — Loki — может похищать конфиденциальные данные
пользователей и показывать рекламу.
Методами удаления являются:
·
Root-вание
устройства и тонкое «выпиливание» вредоносного ПО
·
«Перепрошивка» устройства правильным (без
вредоносов) firmware/ROM.
Если даже производители чисты и не они
виноваты в наличии вредоносного ПО, то между производителем и конечным
потребителем (покупателем) существует множество точек и сколько рук. В каждой
такой логистической точке теоретически возможна модификация прошивки устройств.
Не совсем понятно насколько массово это происходит: целыми партиями, отдельными
экземплярами, линейками, но то что это может происходить – факт. Заинтересованных
в такой деятельности тоже спектр широк: от преступных группировок до спецслужб
государств. Помните историю по слежке через телевизоры Samsung? (на почитать
если есть время)
Итак, купил человек понравившийся по
функционалу и цене (такие же критерии выбора?) смартфон или планшет. Прямо с
порога магазина уверенности , что устройство без дополнительных сюрпризов, нет.
Что делать?
·
Смириться и «забить». («решать проблемы по
мере их поступления»)
·
Смириться и при использовании учитывать возможное
наличие на устройстве крадущее ваши данные. От греха по дальше, не пользоваться
e-mail, интернет-банком; менеджерами
пользоваться ограничено. И вообще камеру заклеить и не держать устройство рядом
без необходимости. По факту для оставшихся функций достаточно пресловутого Nokia 3310.
·
Root-овать,
перешивать самому. Обычно это приводит к снятию с гарантии устройства.
·
Идти для перепрошивки в гарантийный сервисный
центр (устройство же новое и на гарантии). Откликнутся ли там на Вашу просьбу? Есть
ли гарантия, что прошьют именно чистую, избавленную от вредоносного ПО,
прошивку?
Как
думаете, по какому варианту будет действовать массовый пользователь? (даже при
условии осознавания информации об этих угрозах)
Понятно,
что со временем меняются не только технологии, но меняется и поведение людей (в
том числе в части манипуляции с информацией). И в большинстве случаев, новые
технологии привносят дополнительные риски. С другой стороны состояние
безопасности определяется определённым уровнем доверия. Сейчас мы ясно видим,
что технологии неумолимо наступают, а доверие снижается.
Так кому доверять пользователю мобильного
устройства?
p.s.: а может вопрос доверия , как критерия
безопасности, снижает своё значение или во что то видоизменяется?
Комментариев нет:
Отправить комментарий